Z firefoksa na operę
Przesiadłem się wczoraj z Firefoksa i Thunderbirda na Operę. Tzn próbuję się przesiąść, i jak na razie idzie nieźle. Czy zna ktoś jakies fajne adresy gdzie ludzie by opisywali swoje podobne przejścia? Wrażenia, sztuczki i takie tam...
Gdyby kogoś interesowały powody:
- Zawsze twierdziłem że Ff jest lepszy niż opera. Nie do końca bezpodstawnie, już kilka razy próbowałem się przesiąść, ale wtedy nie było narzędzi wspomagających pracę webdevelopera, i nie było sensownego adblocka, bez którego żyć się nie da w obecnym webie. Teraz już są i narzędzia, i adblock, więc ten argument odpadł ;)
- To ten ważniejszy punkt. W lapku mam nieco ramu - coś koło 1024MB. Ff po kilku godzinach pracy zajmował w okolicach 150-250MB - to byłem w stanie przeżyć, browser to moje podstawowe narzędzie pracy. Thunderbird po kilku godzinach pracy zajmował jakieś 330MB ramu - tego już nie byłem w stanie przeżyć ;) co za dużo to nie zdrowo.
Więc od wczoraj nie mam w systemie ani Ff, ani Tb, i działam sobie na Operce. Na razie za bardzo nie narzekam, mam doświadczenie w całkowitej zmianie środowiska pracy, wiem że część rzeczy to tylko przyzwyczajenie ;) Zobaczymy, jak w przeciągu kilku tygodni coś się nie zmieni, nie przydarzy się moment gdy szlag mnie trafi, to p.p. przy Operze już zostanę.
daromar powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 13:44:45
u mnie Thunderbird po ładnych paru godzinach pracy zajmuje 67 MB firefox ciut wiecej ale tez do przezycia
a co do tematu wpisu moze zacznij tam:
http://browsehappy.pl/opera
04 czerwca 2007 o 13:53:17
No ja mam dość dużo poczty (około 1,5GB) i sporo spamu do odfiltrowania ;) Więc duże zużycie ramu zwalam na to właśnie ;)
A za adres dziękuję – nie wiedziałem że porneL i taki dokument tam umieścił ;)
daromar powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 13:57:37
e moja poczta po przeczyszczeniu ma 940 MB, tyle że spamu niewiele
a moze jeszcze ci sie to przydać:
http://operawiki.info/OperaPL
04 czerwca 2007 o 14:01:12
Ja jak wieloletni operowiec powiem tak: adblock w takim stanie w jakim jest to już daaaawno był, a sensownych narzędzi dla webdevelopera wciąż nie ma- przynajmniej w porównaniu z tym co oferuje Fx
Poza tym Opera rlz ;)
04 czerwca 2007 o 14:01:49
No to nie wiem czemu mi Tb tyle zżera ;) Ale faktem jest, że htop nie kłamie ;]
Za drugi link też ślicznie dziękuję :)
daromar powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 14:04:06
aa moze dlatego ze linux, ja pod winda uzywam minimize to tray i wtedy jego zapedy pamieciozerne sa ciut mniejsze (mowie o thunderbirdzie)
04 czerwca 2007 o 14:07:47
@wzs: no to ja go nie widziałem, wcześniej kazano mi używać skryptu w pythonie, i ręcznego doklejania adresów etc. Dopiero może kilka miesięcy temu zaczęło się pojawiać coś co nazwano ‘blocked contents’...
A co do narzędzi – coś się pojawiło, a ja już teraz znacznie rzadziej się zajmuję html/css, więc dam radę przeżyć. A jak będę potrzebował coś więcej, to zainstaluję z powrotem Ff i webdeveloper/firebug, i będzie dobrze ;]
04 czerwca 2007 o 14:09:15
@daromar: może i tak, ale kumpel w firmie też ma Windowsowego, i ma podobne problemy co ja :)
daromar powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 14:10:09
dla uzywajacych windowsa polecam przynajmniej sprawdzic k-meleona CCF z http://kmeleon.blogspot.com/
jako rzegladarka bardzo ciekawy program
04 czerwca 2007 o 15:19:30
Też kiedyś nie wiedziałem, dlaczego niektórzy ludzie tak chwalą operę. Jak spróbowałem – przekonałem się, że jest dużo wygodniejsza( może poza paroma małymi zgrzytami)
04 czerwca 2007 o 15:28:24
Thunderbird siedząc w trayu zajmuje ok 15MB, Firefox nigdy nie przekraczał podczas pracy 90. Świetną sprawą jest dodanie wpisu zarówno w TB jak i w FF wpisu w about:config config.trim_on_minimize z wartością true, kiedykolwiek minimalizuję jeden z programów, spada ilość używanego przez nich RAM-u
kkk powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 17:10:33
Opera nieprawidłowo kopiuje do schowka stronki i to obojętnie czy pod Windows czy pod Linuksem. A co do szybkości jest to nie pojęte. Nie ma znaczenia czy jest to „słaby” sprzęt czy „mocny”. Decyduje coś czego nie wychwyciłem do tej pory. Czasem Opera a czasem FF działa szybciej i nie ma czym tego wyjaśnić! Tylko bezpośrednia próba wykazuje, co będzie działało szybciej.
04 czerwca 2007 o 17:20:58
@jbg: trim_on_minimize miałem w Ff, w Tb nie. Ale nie daje mi to nic – ja miałem przeznaczone na te programy osobne pulpity, więc nie było sensu minimalizować ich, bo poza nimi na danym pulpicie nie było nic więcej ;) a minimalizować tylko dlatego żeby zużycie ramu mi spadło… :/
@kkk: co to znaczy ‘kopiować do schowka stronki’?
04 czerwca 2007 o 20:07:26
@MySZ
Ale przecież podobnie działa Opera, tylko ona natywnie ma opcję zrzucania RAM-u podczas minimalizacji, w FF trzeba dodać wspomniany wyżej wpis. Poza tym nie rozumiem, dlaczego TB miałby być cały czas na wierzchu, skoro i tak co jakiś czas sprawdza i pobiera pocztę.
04 czerwca 2007 o 20:33:40
@jbg: ale ja wcale ani Opery, ani Tb czy też Ff nie minimalizowałem, bo nie miałem takiej potrzeby. Zarówno przeglądarka, jak i klient poczty są to programy które zawsze są na wierzchu, nigdy nie minimalizowane, zawsze na perwszym planie. Osobny pulpit jest przeznaczony dla browsera, osobny dla mailera (tzn było tak w przypadku tandemu Mozilli, dla opery wystarcza jeden pulpit ;) ), i okienko żadnego innego programu na tychże pulpitach nigdy nie przesiaduje – od tego mam 7 innych pulpitów ;)
Notabene: istnieje możliwość schowania do traya Tb lub Ff na linuksie? Bo z tym się nie spotkałem za bardzo :)
daromar powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 20:37:16
zobacz ten temat na forum mozilli:
http://mozillapl.org/forum/about-9031-0-asc-24.html
kkk powiedział(a),
04 czerwca 2007 o 20:45:53
@MySZ, po prostu zaznaczony w Operze fragment lub cała przeglądana strona po wklejeniu do schowka i użyta np. w Openoffice czy też w windowsowym Wordzie jest bardzo często dziwaczna. Prawie zawsze są problemy z grafiką. Albo nie jest zgarniana do schowka albo gubi się częściowo.
04 czerwca 2007 o 20:48:25
@daromar: o, no popatrz, nie znałem tego :) KDocker może mi się przyda do czegoś innego, więc dzięki ;)
@kkk: no to nie mam problemu, bo nigdy czegoś takiego nie robiłem ;) albo robię ‘save as’ strony, albo potrzebuję tylko jakiegoś fragmentu (ale bez grafiki) tekstu ze strony, a i wtedy wole go ręcznie sformatować :)
21 czerwca 2007 o 10:23:39
Ty narzekasz na zużycie pamięci? Ja znam takiego, co komputer zostawiał na noc z otwartym Firefoksem. Ma 1 GiB RAM-u i połowę mnie swapa, a w środku nocy kernel dokonywał mordobicia ze względu na brak pamięci ( ;.
A reklamy zawsze można bezpośrednio na proksy blokować, i to jest dopiero przyjemne rozwiązanie ( ;.
22 czerwca 2007 o 16:53:43
No wiesz, każdy ma to co lubi lub lubi to co ma… ja wolę mieć to co lubię :)
Inaczej: niektórym może nie przeszkadzać zajętość ramu w ff/tb na poziomie 300mb, mi przeszkadza :)